panzerfox62 Posted January 17, 2023 Share Posted January 17, 2023 (edited) Il y a 19 heures , julientrain2017 a dit: Salut, tu veux dire que même avec une RTX4090, i9-13900k + 64go en mémoire vive, ne sera pas capable de faire tourner TS en ultra ? Exacte... En comparaison, je tourne en ultra sur Flight Simulator... Rien à voir Edited January 17, 2023 by panzerfox62 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CC21000 Posted January 17, 2023 Share Posted January 17, 2023 (edited) Il y a 19 heures , julientrain2017 a dit: Salut, tu veux dire que même avec une RTX4090, i9-13900k + 64go en mémoire vive, ne sera pas capable de faire tourner TS en ultra ? le moteur graphique de TS est vieux, très vieux, il date de 2007-2009. Déjà très mal optimisé de base, monocore, avec une mauvaise gestion de la ram, un système de fichiers archaïque ressemblant aux vieux MSTS. Il à été, pendant des années, très difficile de le faire tourner correctement, il a fallu attendre les années 2012-2015 pour le faire tourner correctement (à un niveau acceptable) avec les cartes "haut de gamme", à l'époque GTX 970-980 notamment. Aujourd'hui nous avons atteint avec ce jeu, un plafond de verre, depuis plusieurs années déjà. Une carte graphique à partir des GTX 900 ou 1000 datant des années 2014-2016 donc, permet de faire tourner TS à fond de manière acceptable dans l'immense majorité des cas, tout dépend après de ta résolution d'affichage. Ce que je peux t'affirmer, c'est que bien évidement plus la carte est performante mieux c'est, mais peut importe que tu aies une 1080 ou une 2070 ou même un 3070 ou autre, TS ne tournera pas mieux car ce jeu à atteint ses limites depuis très longtemps. En revanche en ce qui concerne le processeur, un bon processeur, très performant sur les tâches monocore apporte une vrai différence. @panzerfox62 Il y a aucune comparaison à faire entre Flight Simulator et TS, Train simulator alias Rail Simulator sorti en 2007, Flight Simulator sorti en 2020. 13 ans d'écart. 13 génération de carte graphiques ! Edited January 17, 2023 by CC21000 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BB67400 Posted January 18, 2023 Share Posted January 18, 2023 Il y a 20 heures , CC21000 a dit: le moteur graphique de TS est vieux, très vieux, il date de 2007-2009. Déjà très mal optimisé de base, monocore, avec une mauvaise gestion de la ram, un système de fichiers archaïque ressemblant aux vieux MSTS. Il à été, pendant des années, très difficile de le faire tourner correctement, il a fallu attendre les années 2012-2015 pour le faire tourner correctement (à un niveau acceptable) avec les cartes "haut de gamme", à l'époque GTX 970-980 notamment. Aujourd'hui nous avons atteint avec ce jeu, un plafond de verre, depuis plusieurs années déjà. Une carte graphique à partir des GTX 900 ou 1000 datant des années 2014-2016 donc, permet de faire tourner TS à fond de manière acceptable dans l'immense majorité des cas, tout dépend après de ta résolution d'affichage. Ce que je peux t'affirmer, c'est que bien évidement plus la carte est performante mieux c'est, mais peut importe que tu aies une 1080 ou une 2070 ou même un 3070 ou autre, TS ne tournera pas mieux car ce jeu à atteint ses limites depuis très longtemps. En revanche en ce qui concerne le processeur, un bon processeur, très performant sur les tâches monocore apporte une vrai différence. @panzerfox62 Il y a aucune comparaison à faire entre Flight Simulator et TS, Train simulator alias Rail Simulator sorti en 2007, Flight Simulator sorti en 2020. 13 ans d'écart. 13 génération de carte graphiques ! Bonjour, C'est très intéressant, je suis en ce moment entrain d'étudier pour remplacer mon processeur (I5 7600K) pour un plus performant. Mais je ne sais pas vraiment quoi prendre pour une utilisation "optimal" par TS, je ne veux pas me retrouver avec un processeur surpuissant mais non utilisé par le jeux... Sauriez vous m'aiguiller pour une référence spécifique ... ? Avez vous entendu parlez de la "mise à jour" par DTG pour le futur de Train Simulator ... Yohan. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ccecom Posted January 18, 2023 Share Posted January 18, 2023 (edited) Bonjour A titre d'info j'ai un Ryzen 3700X avec une RTX 3080ti OC 12GB ecran 2K, Mémoire 16go mais SSD SN850x (très important pour les temps de chargement) J'ai 2 types de lignes : les FR et les Roumaines (j'ai habité la Roumanie) bah.... Je tourne avec l'API Vulkan, (ça a pas mal apporté) résolution 2K, et ce ... qq soit les niveaux de détails., j'ai tout essayé dans tous les sens . - Sur les lignes françaises bien détaillées je fais du 15 à 35 fps (grand maxi hors gare) type NDPC ou Réseau Nord Lorrain. - Sur les lignes Roumaines je suis à 60-80fps max (grace à Vulkan notamment) Le CPU est assez peu utilisé et ne fait pas goulot d'étranglement. Le GPU tourne maxi à 50-60% Cela confirme que vous n'avez pas à acheter une bete de course niveau carte graphique sur la version actuelle du moteur de TS. Pour d'autres jeux, ça n'a rien à voir je suis entre 100 et 165fps (limite de mon écran) partout. => A mon sens une RTX 3070 en solde vous suffit largement si et seulement c'est juste pour TS et avec un écran en 2K. Avec ma GTX 1080 OC mais en HD je ne faisais guère moins bien et je n'avais pas l'api Vulkan. => pour moi le plus important c'est le SSD vu le nb de fichiers à charger , prenez du haut de gamme en 6-7000 Mo/s NVME en lecture. Rq : 1/ j'ai noté un peu mieux sans les nuages dynamiques. 2/ J'ai aussi essayé divers paramètre du drivers Nvidia, pas mieux, donc j'ai laissé par défaut. Edited January 18, 2023 by ccecom 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CC21000 Posted January 18, 2023 Share Posted January 18, 2023 (edited) Il y a 5 heures , BB67400 a dit: Bonjour, C'est très intéressant, je suis en ce moment entrain d'étudier pour remplacer mon processeur (I5 7600K) pour un plus performant. Mais je ne sais pas vraiment quoi prendre pour une utilisation "optimal" par TS, je ne veux pas me retrouver avec un processeur surpuissant mais non utilisé par le jeux... Sauriez vous m'aiguiller pour une référence spécifique ... ? Avez vous entendu parlez de la "mise à jour" par DTG pour le futur de Train Simulator ... Yohan. @BB67400 En ce qui concerne le processeur, a l'heure actuel, le core i5-12500 à le meilleur rapport qualité/prix, il est très performant, il est vendu au moins cher à 250€. Ce processeur est environ 40% plus rapide que le votre (7600k), normal il y a quand même 5-6 ans d'écart. Mais faut bien garder à l'esprit qu'il n'y a pas d'utilisation optimal d'un processeur de la part de TS, plus le processeur sera récent et à l'aise en monocore mieux ce sera mais je le répète, TS est très mal optimisé et n'utilisera jamais 100% d'un proc. Oui j'ai entendu parler de cette mise à jour, il s'agit d'une annonce de DTG, et comme toute annonce de DTG, j'attend de voir avant de tirer des plans sur la comète, mais si on en croit ce qui est annoncé, ce serai un sacré coup de fouet pour TS. Il y a 3 heures , ccecom a dit: => A mon sens une RTX 3070 en solde vous suffit largement si et seulement c'est juste pour TS et avec un écran en 2K. Avec ma GTX 1080 OC mais en HD je ne faisais guère moins bien et je n'avais pas l'api Vulkan. => pour moi le plus important c'est le SSD vu le nb de fichiers à charger , prenez du haut de gamme en 6-7000 Mo/s NVME en lecture. Si c'est vraiment juste pour jouer à train simulator, ça sert à rien de dépenser 550€ minimum pour une 3070, vous aurez exactement les même perfs avec des modèles antérieur, beaucoup moins cher, comme les séries 10 et 16 si vous en trouvez ou même la 3050 qui se débrouille très bien. La chose la plus importante (pour TS toujours) c'est d'opter pour 6Go ou plus. En dessous ça devient un peu juste. En ce qui concerne le SSD, pareil, ce qui compte dans ce type de disque, c'est le temps de réponse, pas le taux de transfert qui n'est qu'un argument purement marketing. Un bon vieux SSD en SATA fait parfaitement l'affaire pour TS qui je le rappel est composé que de "petits fichiers" et on sait bien que les taux de transferts des SSD annoncé par les constructeurs concernent surtout les gros fichiers. L'utilisateur lambda ne verra aucune différence entre un SSD qui lit en 500mo/s et un autre en 6000mo/s. On pourrai ouvrir un sujet spécialement dédié si cela vous en dit ? ça éviterai de continuer à "pollué" le sujet NPDC Edited January 18, 2023 by CC21000 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ccecom Posted January 19, 2023 Share Posted January 19, 2023 Il y a 13 heures , CC21000 a dit: On pourrai ouvrir un sujet spécialement dédié si cela vous en dit ? ça éviterai de continuer à "pollué" le sujet NPDC Tout à fait j'ai voulu aider mais vous avez raison , j'ouvre "TS : Vos configurations matérielles & impacts les performances du jeu" dans la section "Discussion" mais comme je ne poste pas souvent, si la modération veut faire autre chose, pas de soucis, vous supprimez. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeadSun Posted August 20, 2023 Share Posted August 20, 2023 Bonjour, pour info : les liens de téléchargements contenus dans le guide d'installation semblent morts et ne redirigent pas vers le téléchargement des fichiers nécessaires. Paul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivierlyon Posted August 20, 2023 Author Share Posted August 20, 2023 Il y a 49 minutes , HeadSun a dit: Bonjour, pour info : les liens de téléchargements contenus dans le guide d'installation semblent morts et ne redirigent pas vers le téléchargement des fichiers nécessaires. Paul Bonjour, suite a un soucis indépendant de ma volonté, les liens sont de nouveaux utilisables. Merci 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RealStone Posted October 12, 2023 Share Posted October 12, 2023 Y'a quoi de prévu pour la prochaine ver? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 12, 2023 Share Posted October 12, 2023 (edited) Il y a 8 minutes , RealStone a dit: Y'a quoi de prévu pour la prochaine ver? Bonjour. A mon humble avis, le Nord-Pas de Calais serait relié à la planète Mars via l'île de Malte et le Turkménistan. Un QD en ballon dirigeable serait prévu également entre l'aéroport de Figari en Corse et la Mer de la Tranquillité sur la Lune, le tout en voie métrique. Mais chut, je n'ai rien dit. Edited October 12, 2023 by HonfleurVB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CC21000 Posted October 12, 2023 Share Posted October 12, 2023 Et alimenté toujours en 25kV 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post olivierlyon Posted October 28, 2023 Author Popular Post Share Posted October 28, 2023 Bonjour TVM 430 = Installation, Expérimentation, Satisfaction = 3 mots pour résumer la situation 24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
denisfl Posted October 28, 2023 Share Posted October 28, 2023 Oh ! Olivier tu continue ta ligne ? ajout de la TVM sur la partie LGV ? merci en tout cas pour la ligne déjà sortie.. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_sncf_20 Posted October 28, 2023 Share Posted October 28, 2023 Il y a une heure, olivierlyon a dit: Bonjour TVM 430 = Installation, Expérimentation, Satisfaction = 3 mots pour résumer la situation Ohhhh je veux l'essayer 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flak14 Posted October 29, 2023 Share Posted October 29, 2023 Un grand merci Olivier de continuer cette superbe ligne . Grand admirateur depuis le début , des heures et des heures à rouler sur cette ligne. Cerise sur le gateau , chez moi , elle est très fluide. (50-80 fps en 4k) mais je précise gros materiel . i5 13600kf , Rx 7900 xt , 7200 ddr5 , 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BackdatedTrainsim Posted October 29, 2023 Share Posted October 29, 2023 On 10/28/2023 at 12:17 PM, olivierlyon said: C'est étrange. Ces BB22000 devraient avoir des objets enfants sur le devant. Avez-vous vérifié que l'installation s'est bien déroulée ? Vous devriez trouver les fichiers de forme d'objet enfant dans Assets -> BackdatedTrainsim -> BB22200_RFD. Et les fichiers .bin que la locomotive utilise pour les transporter doivent se trouver dans chaque dossier de locomotive individuel dans Assets -> SimExpress -> BB22200 -> Beton_RFD. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivierlyon Posted October 30, 2023 Author Share Posted October 30, 2023 Il y a 9 heures , BackdatedTrainsim a dit: C'est étrange. Ces BB22000 devraient avoir des objets enfants sur le devant. Avez-vous vérifié que l'installation s'est bien déroulée ? Vous devriez trouver les fichiers de forme d'objet enfant dans Assets -> BackdatedTrainsim -> BB22200_RFD. Et les fichiers .bin que la locomotive utilise pour les transporter doivent se trouver dans chaque dossier de locomotive individuel dans Assets -> SimExpress -> BB22200 -> Beton_RFD. eh bien je ne m'étais jamais posé la question. je ferai des vérifications en effet et au pire je refais une installation . Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CC21000 Posted November 1, 2023 Share Posted November 1, 2023 Quelle ligne magnifique, je suis en train de la reparcourir, j'en profite également pour vous remercier. bon courage pour la suite des travaux et encore Merci @olivierlyon @enzobouquet 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxime25188 Posted March 5 Share Posted March 5 On 12/10/2023 at 20:07, RealStone a dit: Y'a quoi de prévu pour la prochaine ver? Bonsoir, Vous parliez, en tant que créateur du réseau NPDC, d'une extension vers Béthune, Lens et Arras. Est-ce toujours prévu, même dans un temps plus long ? Cordialement, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enzobouquet Posted March 10 Share Posted March 10 On 05/03/2024 at 22:14, Maxime25188 a dit: Bonsoir, Vous parliez, en tant que créateur du réseau NPDC, d'une extension vers Béthune, Lens et Arras. Est-ce toujours prévu, même dans un temps plus long ? Cordialement, Bonsoir, un travail personnel et sans but de publication est en cours sur cette partie. Des photos sont disponibles sur mon Instagram dédié à ce travail. -> @rail.sim.project 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RealStone Posted March 15 Share Posted March 15 Bonjour. Je me demandez si dans une prochaine version, il va avoir les tronçons : Lille -> Lens (Via Hénin Beaumont) Dunkerque -> La Panne (Abandonné depuis 2002) Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post enzobouquet Posted March 18 Popular Post Share Posted March 18 @RealStone (travail perso) 15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post enzobouquet Posted March 18 Popular Post Share Posted March 18 @RealStone quelques photos d’Hénin et Lens. 21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dan75 Posted March 18 Share Posted March 18 Magnifique extension, qui vient prolonger une ligne d'un très haut niveau, merci! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmvr79 Posted March 19 Share Posted March 19 Bonjour, encore du lourd qui se présage comme extension, merci pour ce travail toujours extrêmement réaliste. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.