CC21000

Magnifique

A ma connaissance non, je pense que c'est plutôt... la recherche créative où le délire de l'artiste @Treno Notte ??

Si tu n'a pas l'autorisation de l'auteur, il y a des chances oui. Si il l'a retiré, c'est qu'il a ses raisons, cela peut être frustrant pour ceux qui n'ont pu en profiter, mais c'est son choix et il faut le respecter.

Il s'agit, non pas de la petite ceinture, mais de la reproduction du réseau que l'on appelait jadis "réseau de banlieue sud-est", aujourd'hui ligne D du RER et ligne R Paris-Melun-Montereau / Montargis par l'association PK-10 allias "Les Enraillés". Mais d'autres projet sont en cours, comme effectivement la petite ceinture, https://www.railsim-fr.com/forum/index.php?%2Ftopic%2F14274-petite-ceinture-de-paris%2F. C'est un travail fantastique une fois de plus, Bravo à eux et surtout beaucoup de courage pour la suite !

Magnifique, effectivement ça à l'air superbe ! félicitations aux auteurs ! Par contre, @julientrain2017 ouvre un autre sujet, afin qu'on puisse en discuter, ici c'est le post sur les RTG de tréno

En ce qui me concerne, CPU Intel core i5-11600K 32 Go de Ram CG Nvidia Geforce RTX 3060 12Go SSD Samsung 980 1TO exclusivement dédié à TS Ecran 27' 1080p Asus VG278QR 165hz avec compatibilité GSync. En ce qui concerne TS sur cette config, j'utilise bien sur l'API Vulkan, mais aussi le mode DSR Nvidia qui me permet de lancer TS en 2160p avec un lissage à 33%. J'utilise également RW pro. Dans les options du jeu, le mode plein écran est actif, les nuages dynamique sont désactivés, je joue en FXAA+8XMSAA (allez plus loin ne me sert à rien et dégrade le rendu, mode DSR oblige), le filtrage aniso X8, tout les curseurs sont au max sauf le champ de vision (après c'est selon les goût et les couleurs ) Ensuite tout est coché sauf la profondeur de champ. Voici mon réglage au niveau Drivers Nvidia mais comme le dit @ccecom, c'est bonus, bon il y a pas de quoi casser 3 pattes à un canard, TS se moque de la plupart des réglages présent ici (pas tous tout de méme) : Ce réglage me permet de faire tourner TS admirablement, il n'a d'ailleurs jamais aussi bien tourner depuis que je dispose de cette config (fin 2021). j'oscille entre 50 et 70 fps en moyenne, parfois un peu en dessous dans les zones les plus denses, mais la plages Gsync de mon écran étant situé entre 40 et 165hz, cette chute est imperceptible. J'ajoute que je joue à TS, à l'époque Rail Simulator depuis sa sortie (2007). La palme revient à la ligne de la bosse d'Armand, c'est la ligne qui tourne le mieux, avec un bon 70-75 fps constant. Vient ensuite la LGV Med, où seul l'environnement Marseillais fait chuté le fps (démarrer à St Charles à 35-40 fps est un privilège ). Ce sera un secret pour personne, on en aura longuement parler, la ligne la plus "délicate" reste la ligne et d'Enzo et Olivier, NPDC, je tourne au grand max à 40 fps en race campagne, et je peux chuter à 20-25fps en zone dense et ce, peut importe les réglages, peu importe la résolution. Le même souci se rencontre dans une moindre mesure sur le réseaux Nord-Lorrain de Nathan, ou je ne dépasse pas 50 fps, j'y descend parfois entre 25 et 30 à Metz. De ce que je peux dire de cette config, Le changement de proc d'il y a 2 ans, i7 4770K (2013) à i5 11600k (2021) à montrer un grosse différence, notamment dans ce que l'on peux observer avec agacement dans TS, à savoir, Les Saccades ! Réduction drastique, même si elles n'ont pas toute disparu. Une nouvelle CG, je suis passer d'une 1060 6Go à une 3060 12Go, l'amélioration fût nette certes, notamment parce que je joue avec le mode DSR X4 (2160p) mais moins impressionnant que le changement de proc! et oui!. L'apport énorme créer par un écran Gsync, pendant très longtemps, j'ai négligé l'apport de l'écran sur la qualité de mes jeux, des fps, eh bien quelle erreur pendant tout ce temps, si vous en avez la possibilité en tout cas pour TS, optez pour un écran Gsync ou compatible Gsync (Adaptive Sync aussi ou freeSync pour les possesseur de carte AMD), les fps dans TS fluctue en permanence, le Gsync permet de stabilisé la fluidité de manière remarquable. Le SSD, bien évidement, qu'il soit SATA ou NVME (peu importe) est INCONTOURNABLE aujourd'hui. Les 32 Go de Ram, parce que je fait du montage vidéo et de la retouche photo, sinon pour TS 16 Go est recommandé pour être à l'aise. Regardez la ligne NPDC, elle mange à elle seul plus de 6Go, avec 8Go, il en reste que 2 pour le Windows derrière, c'est trop léger. L'apport incontestable également de L'API Vulkan, présent avec RW enhancer 2 si vous l'utiliser, ou ici https://github.com/doitsujin/dxvk/releases. Alors ça ne vous rajoutera pas des fps par dizaines, MAIS en ce qui concerne la fluidité du jeu, Voilà un Vrai gain ! Voilà sur ce qu'on peux dire de l'apport du matos. D'autres astuces peuvent améliorer le rendu de TS, sa réactivité, réduire les saccades, comme par exemple le démarrer en priorité haute dans le tableau des processus (surtout valable pour ceux qui possède un pc portable). Garder bien à l'esprit en tout cas que, chaque config est différente, mes réglages peuvent ne pas vous convenir, que l'on à tous une représentation bien à nous de la fluidité, de la façon de percevoir etc.... Et surtout n'oubliez pas que TS est VIEUX, Limité de par sont moteur de rendu, mal optimisé ! Ne le comparez pas au reste! on parle d'un jeu qui à 16 ans !!!! Bien à vous

@BB67400 En ce qui concerne le processeur, a l'heure actuel, le core i5-12500 à le meilleur rapport qualité/prix, il est très performant, il est vendu au moins cher à 250€. Ce processeur est environ 40% plus rapide que le votre (7600k), normal il y a quand même 5-6 ans d'écart. Mais faut bien garder à l'esprit qu'il n'y a pas d'utilisation optimal d'un processeur de la part de TS, plus le processeur sera récent et à l'aise en monocore mieux ce sera mais je le répète, TS est très mal optimisé et n'utilisera jamais 100% d'un proc. Oui j'ai entendu parler de cette mise à jour, il s'agit d'une annonce de DTG, et comme toute annonce de DTG, j'attend de voir avant de tirer des plans sur la comète, mais si on en croit ce qui est annoncé, ce serai un sacré coup de fouet pour TS. Si c'est vraiment juste pour jouer à train simulator, ça sert à rien de dépenser 550€ minimum pour une 3070, vous aurez exactement les même perfs avec des modèles antérieur, beaucoup moins cher, comme les séries 10 et 16 si vous en trouvez ou même la 3050 qui se débrouille très bien. La chose la plus importante (pour TS toujours) c'est d'opter pour 6Go ou plus. En dessous ça devient un peu juste. En ce qui concerne le SSD, pareil, ce qui compte dans ce type de disque, c'est le temps de réponse, pas le taux de transfert qui n'est qu'un argument purement marketing. Un bon vieux SSD en SATA fait parfaitement l'affaire pour TS qui je le rappel est composé que de "petits fichiers" et on sait bien que les taux de transferts des SSD annoncé par les constructeurs concernent surtout les gros fichiers. L'utilisateur lambda ne verra aucune différence entre un SSD qui lit en 500mo/s et un autre en 6000mo/s. On pourrai ouvrir un sujet spécialement dédié si cela vous en dit ? ça éviterai de continuer à "pollué" le sujet NPDC

le moteur graphique de TS est vieux, très vieux, il date de 2007-2009. Déjà très mal optimisé de base, monocore, avec une mauvaise gestion de la ram, un système de fichiers archaïque ressemblant aux vieux MSTS. Il à été, pendant des années, très difficile de le faire tourner correctement, il a fallu attendre les années 2012-2015 pour le faire tourner correctement (à un niveau acceptable) avec les cartes "haut de gamme", à l'époque GTX 970-980 notamment. Aujourd'hui nous avons atteint avec ce jeu, un plafond de verre, depuis plusieurs années déjà. Une carte graphique à partir des GTX 900 ou 1000 datant des années 2014-2016 donc, permet de faire tourner TS à fond de manière acceptable dans l'immense majorité des cas, tout dépend après de ta résolution d'affichage. Ce que je peux t'affirmer, c'est que bien évidement plus la carte est performante mieux c'est, mais peut importe que tu aies une 1080 ou une 2070 ou même un 3070 ou autre, TS ne tournera pas mieux car ce jeu à atteint ses limites depuis très longtemps. En revanche en ce qui concerne le processeur, un bon processeur, très performant sur les tâches monocore apporte une vrai différence. @panzerfox62 Il y a aucune comparaison à faire entre Flight Simulator et TS, Train simulator alias Rail Simulator sorti en 2007, Flight Simulator sorti en 2020. 13 ans d'écart. 13 génération de carte graphiques !

@olivierlyon Oui c'est bizarre, parce que cela reste très rare comme erreur. Par contre, il peut arriver, comme à moi jadis, que des erreurs se produise lors du téléchargement. Il arrive parfois que lors des transferts de gros fichiers, ou plutôt grosses archives de petits fichiers, avec les anciennes connexions de type ADSL très médiocre notamment , que des erreurs de type "CRC, FEC" se faufilent dans la connexion. Le paquet en question arrive "corrompu" au routeur (box), celle-ci efface purement et simplement ce paquet dit "corrompu", si ces erreurs sont peu nombreuses la box va les réparer, mais si ces erreurs sont trop nombreuses, il se peut donc qu'il puisse manqué certaines données à l'arriver. Dans le meilleur des cas, 7zip, winzip ou winrar vous prévient à la décompression du fichier, en vous disant notamment que l'archive est corrompu ou qu'une erreur CRC s'est glissé dans l'archive, mais ce n'est pas systématique, si le fichier, dans son intégralité, est corrompu, alors il sera supprimer de l'archive, par contre si ce n'est qu'une partie, l'erreur apparaîtra et il faudra retélécharger l'archive. Ces erreurs CRC/FEC expliquaient la plupart du temps les déconnexions intempestive que l'on pouvait rencontrer à l'époque avec des connexions ADSL de très mauvaise qualité, surtout pour ceux qui ont l'habitude de regarder la télé par ADSL (coupure, artefact, saut d'image). Elles existent toujours mais sont beaucoup moins nombreuses avec la fibre, les pertes de paquets étant très faible à l'arrivé. Dans les paramètres de votre box internet, il y a normalement un onglet dédié à la qualité de votre bande passante, si le nombre d'erreurs CRC, FEC est très important, c'est que vous risquez d'être plus exposer aux déconnexions et aux risques de perte de paquet lors des téléchargements. Voilà, cela peut provenir de là, même si cela reste rare, il faut vraiment que la connexion soit de mauvaise qualité

Tu as vraiment de l'or entre les mains @Treno Notte Merci pour toutes ces belles créations, ça fait remonter beaucoup de souvenir, la vrai et bonne époque Bon courage pour la suite et encore merci.

Je te rassure Razor76, j'ai le même problème sur ma machine, qui pourtant, sans être un monstre de puissance niveau matos, est tout de même bien équipé (RTX 3060), et alors que mon FPS sur les autres lignes est plus que satisfaisant. Cela est dû principalement à la taille de map mais aussi à la quantité d'asset (décoration). Voici, par ailleurs la réponse d'olivier sur cette question que je lui avait poser il y a quelque jours sur railsim-fr : "Les FPS ne sont pas une science exacte et je peux t'assurer qu'avec Enzo et les quelques testeurs de la map, nous avons mis en avant et essayé de réduire "cette difficulté" Les FPS tiennent compte bien évidement de la map elle même, des zones de déco importantes ou non mais aussi surtout de ce que la carte graphique est capable de donner ainsi que le support (disque dur SSD ou classique) . donc autant de paramètres qui peuvent changer d'une configuration a une autre. sur tous les tests réalisés sur différentes configurations, les FPS moyens se situent entre 23 et 27. avec des zones supérieures. le bas blesse a Lille car sur une même tuile il y a deux gares avec toute l'infrastructure qui va avec. malgré le ménage que l'on a pu faire, nous n'avons pas encore la solution miracle. Tu peux donc circuler étant fluide avec des FPS bas. voila pourquoi je dis que ce n'est pas une science exacte" Ne pas oublier également que passez son TS sous VULKAN améliore beaucoup les choses dans pas mal de situation. https://www.railsim-fr.com/forum/index.php?/topic/14186-programme-vulkan/&tab=comments#comment-218039

Si ils sont manquant sur la ligne, c'est soit que tu ne les as pas, soit ils sont mal installés.

Non, tu n'a pas tout les addons, il te manque les signaux de JYM26. C'est pénible de se répéter sans arrêt, mais une nouvelle fois, cette ligne comme toute celles que tu trouvera ici sont fourni avec un manuel ou un guide d'installation. LISEZ LE !!!!

Magnifique Merci pour ces belles photos.

@Max1116 Il me semble qu'ils soient repris par le TGV ces TIV non ? en tout cas pour le premier taux

Elle fût disponible un temps, ce sont les voitures Teoz sur base de Nikola.S pour MSTS et openrails qui ont été réadapter pour TS, vous dire si elles sont toujours dispo, bonne question, la dernière fois que je les ai aperçu c'était sur https://railsimulator.fr/.

Ah ? @enzobouquet les 36000 ne roulent plus là haut ?

Oui c'est magnifique, ça devient une habitude toutes ces belles choses avec @Max1116! Bon, on s'est fait mal sur le rocher a la fin mais tout va bien Bravo et bon courage pour la suite.

Les machines parties vers d'autres horizon peuvent bien évidement êtres modifiés afin de se conformé aux réglementations en vigueur du pays dans lesquels elles rouleront. Kvb en France, LZB PCB en Allemagne, TBL en Belgique (pour ne citer que ces systèmes à titre d'exemple) Ce sont des machines interopérables, ces systèmes cohabitent en cabines. Pour les machines marocaines, les pantos 25kv et 3kv ont été retirés ainsi que les câblots, les coupleurs fixes de chauffage de train, l'antenne KVB, le frein électropneumatique et la brosse de répétition de signaux.

A un moment, il me semble que @Treno Notte avait la B6DUX dans ses projets, mais je sais pas si c'est encore d'actualité.

Seule les BB 22403 et 405 ont été radié dans le parc de l'infra (cette année je crois ) elles étaient équipé TVM, le reste circule toujours si je dis pas de bêtises